Referendum w Ciechocinku. Organizatorzy przegrywają w sądzie, a mieszkańcy mają dość politycznej wojny

Co istotne, kolejne argumenty podnoszone przez organizatorów referendum rozsypują się jeden po drugim. Najpierw przez wiele miesięcy straszono mieszkańców budową biogazowni. Temat wykorzystywano politycznie, budując atmosferę zagrożenia i konfliktu. Ostatecznie z inwestycji zrezygnowano, a jeden z głównych filarów kampanii referendalnej przestał istnieć.

Jeszcze mocniejszy cios przyniósł jednak wczorajszy, prawomocny wyrok sądu. Jeden z najbardziej medialnych zarzutów wobec burmistrza Jarosława Jucewicza okazał się nieprawdziwy. Organizatorzy i osoby związane z kampanią referendalną przegrywają w sądzie, a tej nocy opublikowano oficjalne przeprosiny skierowane do burmistrza Ciechocinka.

W opublikowanym oświadczeniu czytamy m.in.:

"Informacje te były nieprawdziwe i mogły wprowadzać mieszkańców Ciechocinka w błąd co do działalności Burmistrza Ciechocinka".

Przeprosiny dotyczą rozpowszechniania podczas kampanii referendalnej nieprawdziwych informacji związanych m.in. z rzekomym bezprawnym zwolnieniem pracownika Urzędu Miejskiego oraz zatrudnieniem innej osoby oskarżanej o mobbing. Sąd nie pozostawił wątpliwości - przekazywane informacje miały charakter pomówień.

To sytuacja bez precedensu w lokalnej debacie publicznej. Kampania prowadzona pod hasłem "obrony mieszkańców" kończy się sądowymi przeprosinami i kompromitacją części narracji budowanej wokół referendum.

Choć na co dzień stronimy od polityki na łamach naszego serwisu, to właśnie my jako pierwsi i jedyni w regionie publikowaliśmy materiały pokazujące kulisy wspomnianych sytuacji. Uważamy bowiem, że media mają obowiązek patrzeć władzy na ręce - niezależnie od tego, kto rządzi. Ale równie ważnym obowiązkiem mediów jest reagowanie wtedy, gdy do opinii publicznej trafiają nieprawdziwe informacje i oskarżenia mające wpływać na emocje mieszkańców. Co ważne: informacje szkodzące turystycznemu wizerunkowi całej metropolii.

W całej tej sytuacji stawką przestał być już wyłącznie sam burmistrz. Na brutalnej wojnie politycznej i czarnym PR-ze traci przede wszystkim marka Ciechocinka - uzdrowiska budowanego przez pokolenia. Miasta, które powinno kojarzyć się z rozwojem, spokojem i turystyką, a nie z nieustannymi konfliktami, oskarżeniami i sądowymi przeprosinami publikowanymi w środku nocy.

Coraz więcej mieszkańców podkreśla dziś jedno: niezależnie od politycznych sympatii Ciechocinek potrzebuje spokoju, normalności i rozmowy o przyszłości miasta, a nie kolejnych miesięcy politycznej awantury.

W lipcu przed sądem rozpocznie się już standardowy proces dotyczący jednej z pracownic fundacji Grand Agro, której prezes i pracownicy należeli do najbardziej aktywnych postaci kampanii referendalnej w Ciechocinku. Kobieta usłyszała zarzuty dotyczące znęcania się nad zwierzętami. Zgodnie z ustawą o ochronie zwierząt za taki czyn grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności, a w przypadku działania ze szczególnym okrucieństwem nawet do 5 lat bezwzględnego więzienia. Warto podkreślić, że również w tej sprawie nasze wcześniejsze publikacje i doniesienia okazały się prawdziwe: oparte były bowiem na rzetelnych oraz potwierdzonych informacjach.